Comment fonctionne la France
Le parti du maire et les finances communales
Si un maire de gauche ou de droite change les dépenses, la dette et l’emploi d’une commune.
Une élection municipale gagnée ou perdue de quelques voix donne sa couleur à une mairie presque par hasard. Aux élections de 2014 et de 2020, cette page compare les communes où une liste de gauche a battu de peu une liste de droite à celles où elle a perdu de peu. Sur le mandat suivant, les dépenses de fonctionnement par habitant diffèrent de et la dette de fin de mandat de par habitant ; aucun des écarts agrégés n’est statistiquement significatif.
Évaluations
Les communes de gauche et de droite diffèrent de bien des façons au-delà de leur maire : les comparer dit peu de chose. Les élections serrées évitent cet écueil. Là où une liste de gauche a battu une liste de droite de quelques voix, ou a perdu de quelques voix, le camp vainqueur relève presque du hasard. Sur les municipales de 2014 et 2020, les communes où la gauche a gagné de justesse sont comparées à celles où elle a perdu de justesse, sur ce qui a changé pendant le mandat suivant.
Afficher les données sous forme de tableau
| Résultat | Protocole | Année | Estimation | Fourchette à 95 % |
|---|---|---|---|---|
| Dépenses de fonctionnement par habitant | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | -0.9% | -3.8% to +2.0% |
| Frais de personnel par habitant | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | +3.2% | -1.4% to +7.9% |
| Recettes de fonctionnement par habitant | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | -1.2% | -3.9% to +1.6% |
| Emploi privé | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | -1.3% | -6.0% to +3.5% |
| Foyers fiscaux | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | -0.5% | -2.1% to +1.1% |
| Revenu par foyer | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | -0.3% | -2.0% to +1.3% |
| Placebo : frais de personnel, mandat précédent | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | +0.5% | -1.6% to +2.6% |
| Placebo : emploi privé, mandat précédent | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | +2.9% | -1.5% to +7.3% |
| Placebo : revenu par foyer, mandat précédent | Maire de gauche plutôt que de droite | 2025 | +0.8% | -0.5% to +2.1% |
Aucune des différences regroupées entre maires de gauche et de droite élus de justesse n’est statistiquement significative. Entre un maire de gauche et un maire de droite élus de justesse, les dépenses de fonctionnement par habitant diffèrent de , les frais de personnel de , les dépenses d’équipement de par habitant et la dette de fin de mandat de par habitant ; l’emploi privé de et le revenu par foyer de . Les placebos, les mêmes évolutions sur le mandat précédant l’élection, sont proches de zéro, comme il se doit. Mandat par mandat, deux résultats ressortent : sur 2014-2017, les maires de gauche ont fini avec moins de dette par habitant ; sur 2020-2025, l’emploi privé a moins progressé dans leurs communes. Avec autant de comparaisons, une ou deux doivent ressortir par hasard ; aucun des deux résultats par mandat ne doit être lu isolément. Les communes doivent équilibrer leur budget de fonctionnement et ne peuvent emprunter que pour investir, et la plupart de leurs dotations suivent des formules : la marge d’une nouvelle majorité est étroite.
Élections dont les deux premières listes étaient l’une de gauche et l’autre de droite, dans les communes de 1 000 habitants et plus (2014) ou de 3 500 et plus (2020, où seules celles-ci ont une nuance politique), les listes du centre comptées à droite ; les compter à part donne le même tableau. Les fourchettes sont des intervalles à 95 % tirés des écarts-types de régression. Il y a un peu moins de victoires serrées de la gauche que de défaites serrées, un creux dans le bruit d’environ 50 élections par point d’écart, qu’un test plus fin pourrait vérifier. Résultats électoraux du ministère de l’Intérieur ; le code est analysis/politics.ml et les résultats sont dans results.csv.